Анализирайки съвременната политическа и икономическа ситуация, стигаме до се извода, че е необходима незабавна отмяна на забраната върху разработките на безгоривни енергийни технологии. Нещо повече, необходимо е развитието им да стане приоритетна задача в националните и международни програми. В противен случай светът е заплашен от прерастването на икономическата криза в глобален военен конфликт за ново преразпределение на света, а Русия ще бъде разчленена на суровинни региони, управлявани от Световното правителство. След въвеждането на глобален фашистки режим (новият световен ред), трагичната участ на човечеството ще е предрешена.

               

                За безгоривни енергийни технологии е прието да се считат нетрадиционните технологии за получаване на електрическа, механическа или топлинна енергии, не използващи въглеводородно или ядрено гориво, а също и такива природни източници на енергия като слънцето, вятъра, водния поток или геотермалните източници (1-3).

За начало на ерата на безгоривната енергетика обикновено се счита 1892г., когато Никола Тесла изобретява резонансния трансформатор и на изхода му получава енергия, многократно надвишаваща входната. През 1898г. Тесла, използвайки само една турбина на Ниагарската ВЕЦ с мощност 5000 к.с., с помощта на резонансния трансформатор и безжично предаване на енергията, обезпечил с електричество цял щат. Резултатът на Тесла и твърденията му за ефирен източник на енергия били отразени в пресата. Главният финансист на програмата за електрификация на САЩ Дж.П.Морган,  виждайки заплахата за своя монопол върху производството на електроенергия,  успял да постигне разрушаване на полигона на Тесла. Не след дълго се състояло съвещание на правителството на САЩ по въпроса за електрификацията. Участвали са банкерите Дж.П.Морган (реалният управляващ САЩ), Б.Барух (бъдещ управляващ, съветникът на шестима президенти), Дж.Рокфелер (нефтения крал) и П.Вартбург (бъдещия глава на Федералния резерв). Банкерите взели решение за недопускане на технологиите на Тесла. Започнало изземване на патентита на Тесла от библиотеките, а неговото име практически изчезнало от печата.

 Братовчедът на П.Вартбург, известният физик Е.Вартбург, член на редакцията на „Анали по физика”, осъществил операцията по премахването на понятието „ефир” от физиката. Истинският автор на математическия апарат на СТО, както изяснили  от архивите немските физици, бил математикът Ф.Линдеман (4) – стар приятел на Е.Вартбург и М.Планк. Линдеман се бил ориентирал към трудовете на Поанкаре. Съдейки по всичко, Айнщайн е бил получил за задача да преработи статиите на Линдеман (изглежда, че Айнщайн е попаднал в центъра на тази операция на банкерите в сила на обстоятелството, че майка му е била възпитателка на децата на банкера Опенхаймер (5) ).  Работата на Айнщайн „За електродинамиката на движещите се среди” е била публикувана в „Анали по физика”, а веднага след това пълният ѝ текст бил предаден по трансатлантическия телеграф до редакцията на „Ню-Йорк Таймс” (6) (стойността на такава телеграма била цяло състояние). По-нататъшното развитие на физиката е широко известно. Опитите за критикуване на теорията на отноителността, за връщането на понятието „ефир” във физиката или даже за създаване на научна конкуренция на Айнщайн, били пресичани твърдо (странна е смъртта на Друде, Минковски, Ритц, Смолуховски, Поанкаре, Шварцшилд, Абрахам, Нордстрем, Фридман). Положителните резултати от опитите на Милер и Майкелсон за измерване на скоростта на ефирния вятър били обявени за недействителни, а впоследствие и иззети от литературата. Опитите за възпроизвеждане на технологиите на Тесла били наказвани още по-решително – жертвите са десетки, ако не и стотици. Даже в Русия първите успешни опити по възпроизвеждане на опитите на Тесла завършили със смъртта на изобретателите и конфискация на установките и записките им (Филипов в Петербург и Пилчиков в Одеса). В резултат на усилията на банкерите, пазарът на електроенергията останал под техен контрол, пазарът на нефта радикално се разраснал, и като следствие от това се засилило могъществото им. През 1913г. чрез криминални прийоми те завладели Федералния резерв. Това им дало възможност за финансиране на двете страни в инициираната от тях Първа световна война, финансиране на преврата в Русия (Вартбург, Шифф), за финансиране на Хитлер (Вартбург, Ротшилд, Морган, Рокфелер, Буш, Гариман и др.), за разгръщане на Втората световна война с цел установяване на нов световен ред. След очевидния провал на операцията „Хитлер”, те финансират втори фронт, студената война, множество регионални конфликти, разрушаването на соцлагера и СССР, организират събитието 9/11. Само във войните през XX век  общият брой на жертвите от тяхната дейност е около 200 милиона. Но съществуват и друг вид жертви. След нефта вторият по значимост източник на доходи са наркотиците(7). Те прокарват и престъпни по своята същност програми за планиране на семейството, сексуално образование, развращаване на децата с помощта на СМИ, ваксинации, алкохолизиране, внедряване на генно-модифицирани култури, разпръскване на отровни вещества над градовете, организиране на епидемии, разработка на увреждащи лекарства и хранителни добавки, финансиране на чудовищни секретни военни проекти. Броят на смъртните случаи след заразяване със създадения от тях СПИН е повече от 25 милиона. На дневен ред е въвеждането на нов световен ред. Целевият срок е 2015г. (вижте филма на британските документалисти „Кольцо власти”). Новият световен ред предвижда съкращаване на населението до 500 милиона (вижте и филма на А.Джонс „Эндшпиль. Проект глобального порабощения”). Концепцията за „златния милиард” след събитието 9/11 стана неактуална. Планът за действие на елита вече е примерно такъв: изкуствено задълбочаване на  икономическата криза, нагнетяване на паника около мнимата заплаха 2012г., разпалване на крупномащабна война (възможно е прилагане на термоядрено, бактериологично и геофизично оръжие) и предаване на властта на едно Световно правителство с установяване на тотален контрол над остатъците от населението с помощта на микрочипове.

Невъзможно е да се обясни дейността на световните господари от позицията на коя да е от главните световни религии, т.нар. общочовешки ценности или даже елементарния здрав смисъл. Работата е в това, че родствените управляващи фамилии (илюминатите, или Комитет 300 (7)) се считат за потомци на свръхрасата на боговете и се покланят на египетския Амон – владетеля на ада, който очевидно въобще не е Бог, а неговата противоположност (вижте филма „Кольцо власти”). Затова тези хора съзнателно разрушават всички религиозни и нравствени ценности и водят света към унищожение. Расизмът на Хитлер е основан на представите на илюминатите, самият той е представител на тяхната главна фамилия. Въпреки разпространеното мнение, мнозинството от илюминатите не са евреи. Тяхната религия е толкова далече от традиционния иудаизъм, колкото и от християнството. В ритуалната магия те използват опита на херметичната кабала, сексуалните оргии, човешките жертвоприношения и пиенето на кръв (8) – за това писаха принцеса Даяна и английските журналисти. Този факт вече отдавна е достояние на обществеността, и не трябва да се премълчава, защото именно сатанизмът на илюминатите определя посоката на движение на съвременния свят. Само отявлените сатанисти-човеконенавистници са способни да организират кървавите месомелачки на световните войни, да хвърлят атомни бомби върху мирните японски градове, да устроят акта 9/11 и да планират ваксинирането на милиарди хора срещу мнима болест. И само хора със сатанистки мироглед са способни да унищожават безопасни и екологично чисти технологии, създадени за благо на човечеството. Политическата школа на много президенти и сенатори на САЩ е секретното сатанистко общество „Череп и кости”. Названието на това общество намеква за правото на неговите членове да минават и през човешки живот за достижението на поставената цел. Генетиката на илюминатите се предава изключително по бащина линия. Всички президенти на САЩ са илюминати (8). От рода на Буш и английската кралица е например Влад Тепеш (граф Дракула). Генетично най-чистият илюминат Обама е син на кенийски жрец, прям потомък на нубийските жреци на Амон. Преди 20 години беше заявено, че последният президент на САЩ ще бъде четиридесет и четвъртият, което показва драматизма на ситуация днес.

В плановете на илюминатите е унищожаването на Израил в трета световна война и построяването на Третия храм на мястото на разрушената джамия Ал-Акс. Трябва да се отбележи, че САЩ традиционно оказва на Египет повече помощ, отколкото на Израел. САЩ също финансират тероризма в Близкия изток. Независимо от това, илюминатите, използвайки огромните финансови и организационни ресурси, контролират ционистите. Планът на ционистите допуска използването на преустроената джамия Ал-Акс в качеството на Трети храм.

Установяването на тотален контрол на илюминатите над науката е станало в началото на XIX век. Тогава сред обществото започва разпространяването на лъжливи поръчкови богоборчески теории: малтусианство, марксизъм, ницшестианство, дарвинизъм, фабианство, фройдизъм и др. Поръчител на всички тези теории било тайното окултно правителство на илюминатите, а изпълнители са ставали масоните с висока степен на посвещение. Теорията на относителността е една от тези теории. Отричайки ефира, теорията на относителността отрича и божественото начало в устройството на света. Самият Айнщайн не е бил явен богоборец, и , съдейки по статиите му от 20-те години за ефира, не е вярвал особено в своите теоретически построения. Но главната цел на създателите на теорията на относителността и култа към Айнщайн била политико-икономическа. Теорията на относителността затворила пътя на човечеството към безгоривната енергетика, неговата енергийна свобода, и позволила на илюминатите да прокарат в живота плана си за завладяване на световна власт. В този смисъл теорията на отноителността е струвала на човечеството две световни войни и множество регионални конфликти. Поразява мащабът на фалшификациите на изследванията на теорията на относителността. Фалшифицирани са всички макроскопични опити за проверка на СТО. На практика часовниците в летателните апарати вървят по същия начин както и на Земята (въпреки спецификациите, системите GPS и ГЛОНАС не отчитат релативистки поправки), релативисткият ефект на Доплер в системите за космически връзки и  радиолокация не работи, а факторът на ефирния вятър вече няколко години се отчита в системите за наземна СВЧ и лазерна връзки. Опитите за проверка на ОТО имат естествено класическо обяснение (9). В опитите с елементарни частици (правени доста преди създаването на СТО) не винаги са приложими съотношенията на СТО (10). Разгласяването на истината за теорията на относителността е дълг на всички честни и мислещи учени. По-нататъшното поддържане на статуса на теорията на относителността застрашава съществуването на цивилизацията ни.

Както убедително ни показва Дж. Колеман (7), един от главните врагове на илюминатите са алтернативните енергийни технологии. Първо, тези технологии лишават илюминатите от главния им източник на реални доходи – нефта. Второ, тези технологии правят страните, регионите и отделните граждани енергийно независими, а това означава – свободни. Трето, тези технологии сриват плана за установяване на нов световен ред, тъй като главните аргументи за неговото прокарване – недостигът на природни ресурси и екологичната криза – стават несъстоятелни. Разпада се и митът за пренаселеността на земното кълбо, защото алтернативните безгоривни технологии ще позволят на хората да живеят комфортно при всякакви климатични условия и да произвеждат достатъчно количество екологически чисти хранителни продукти. А както е известно, с повишаването на стандарта на живота, числеността на населението се стабилизира.

Някои руски политици считат, че безгоривните технологии са вредни за Русия. За нефтените олигарси, безусловно, такива технологии са нежелателни. Но за Русия развитието на безгоривните енергийни технологии е абсолютно необходимото условие за нейното оцеляване като единна държава. В действителност себестойността на добиването на нефт в Русия е многократно по-голяма от добиването на нефт, да кажем, в Саудитска Арабия. Доставката на нефта до потребителя също е многократно по-скъпа. Цената на бензина в Русия е около два пъти по-висока от цената на бензина в САЩ. Енергоснабдяването на отдалечените райони в Русия по традиционен начин е скъпо и проблематично. Големите градове в Русия се задъхват от вредните емисии на автомобилните двигатели. Замърсяването на атмосферата с присадките към горивото освен всичко друго води и до раждане на болни деца. Реалните лихви за кредитите са над 20% годишно. Селското стопанство е съкратено в пъти и не може да се възроди в частност и заради високата цена на горивата. Промишлеността е неконкурентоспособна заради високата цена на електричеството. В такива условия развитието на икономиката на Русия е невъзможно. По-нататъшното запазване на забраната на безгоривните енергийни технологии в Русия неизбежно ще доведе до нейния икономически колапс и разчленение в съответствие с плановете на илюминатите. Ще се образуват няколко марионетъчни ресурсодобивни държави, които впоследствие ще бъдат присъединени към глобалния съюз. За хората, които са запознати със съдържанието на Апокалипсиса и книгите на библейските пророци, бъдещите трагични събития за човешката цивилизация са очевидни. Работата е там, че православна Русия (а преди нея Велика Тартария) винаги е била възпиращ фактор за силите на Сатаната (враждебни на човечеството инфернални същности, чиято реалност е засвидетелствана в безброй случаи и под чиято власт се намират сатанистите). Затова главният религиозен враг на илюминатите е православието (11) (финансистът на октомврийския преврат в Русия Я.Щифф поставил като първа задача пред Троцки да унищожи православието и той се разпоредил Свердлов да извърши ритуалното убийство на царското семейство). Унищожаването на този фактор означава смърт на човешката цивилизация. Новият световен ред означава край на историята на човечеството. Трябва да се отбележи, че илюминатите маниакално изпълняват плана на библейските пророци. Всички ключови събития през последния век (октомврийският преврат в Русия, жертвоприношенията във вид на две световни войни, създаването на Израил, диверсията в Чернобилската АЕЦ (вж. сайта на Э.Ходос), разрушаването на СССР, разрушаването на кулите-близнаци на СТЦ в Ню Йорк) са се случвали в съответствие с книгите на библейските пророци (преди всичко на Даниил (12)). Когато Л.Толстой научил, че западните политици съгласуват действията си с книгите на пророците и кабалистичните изчисления, той написал: „Аз съм сериозно убеден, че светът се управлява от абсолютно луди. Нормалните или се въздържат, или не могат да участват.” (от дневника му, 12.05.1900г.).

Съвременното ниво на развитие на безгоривните технологии е такова, че още в близките години (при наличие на политическа воля от страна на главите на развитите държави) енергетиката, транспортът, промишлеността и селското стопанство могат да бъдат приведени към използване на екологично чисти  енергийни източници. Понастоящем съществуват няколко десетки принципно различни безгоривни енергийни технологии. От тях ще отделя три, които според мен са най-перспективни. 

1.       Генератори на електроенергия на основата на трансформатора на Тесла. Пример за такъв двигател е широкоизвестният на потребителите на Интернет генератор на Капанадзе. Принципът на действието му е основан на вихровия ефект в ефира и е описан в брошурата на Ацюковски. Капанадзе не получи поддръжка от президента Саакашвили и отиде в Турция, където създаде генератори на 100 и 200кВт. Не по-малко известни са устройствата на С.Марк, които са подобни на генераторите на Капанадзе, но използват тороидален трансформатор. С.Марк беше заплашван със саморазправа, сега неговото местонахождение е неизвестно.

2.        Генератори на електроенергия използващи магнити или заряди, движещи се в силно нееднородно магнитно поле. Примери за такива генератори: «Тестатика», «Лютек», «Перендев» и ред други устройства. Принципът им на действие е основан на възникването допълнителни сили към амперовите при движението в силно нееднородно магнитно поле. Съществуването на такива сили следва от оригиналните уравнения на Максуел с пълни производни по времето (14), а също и от съвременните обобщении теории на електромагнетизма (15). В началото на XX век тези уравнения са били премахнати не само от учебниците, но и от книгите по история на науката. Извличането на допълнителна енергия от вакуума (ефира) също става за сметка на вихровия ефект. Генераторите „Перендев” са се произвеждали масово в Германия, но тяхната работа строго се е контролирала от производителите чрез вградени модули GSM и GPS. На генераторите им била нужно начално развъртане на ротора с помощта на старов мотор. Рекламата на такива генератори в СМИ е забранена, а в Интернет се провежда кампания по дискредитация на фирмите-производители.

3.       Двигатели, използващи така наречения газ на Браун (вижте в Интернет филма «Едем на воде»). Използва се ефекта на резонансно разлагане на молекулите на водата във високочестотно електрическо поле. Значителна част от енергията, необходима за разлагането на молекулите, се взема от енергията на турбулентното движение на ефира, предавано на вихровата гъба – матрица от вихрови тръби, отговорни за «нулевите колебания на вакуума» (16). Внедряването на такива двигатели се е препятствало чрез цяла серия убийства на изобретатели. В Русия са популярни работите на Ю.Краснов, където разлагането на молекулите става с помощта на кавитацията.

 

От гледна точка на термодинамиката безгоривните генератори на енергия са монотемпературни преобразуватели на енергията на хаотичното движение на частиците в работа, т.е. това са «вечни двигатели от втори род». Действието на такива устройства излиза от рамките на приетите постулати в термодинамиката и статистическата физика, или реалните системи от взаимодействащи си частици не са ергодични (вижте например работите на групата сътрудници от ИОФАН начело със С.И. Яковленко (17)). Ограничеността на статистическите методи във физиката е показана в книга (18).

Опасни ли са безгоривните технологии? Развиващите се технологии на базата на магнитните двигатели „Перендев”, генераторите „Лютек”, устройствата на Марк, Капанадзе и другите подобни агрегати не са по-опасни от обичайните електродвигатели. Във всеки случай вредата от мобилната телефония е несравнимо по-голяма и вече е доказана от статистиката.

За съжаление илюминатите са успели да внедрят в съзнанието на някои учени мита, че  развитието на безгоривните технологии  е опасно за човечеството. В действителност тези технологии носят опасност само за властта на илюминатите. Няма никакъв смисъл да се стремим към тераватовите мощности на Тесла. Самият тесла е правил такива опити от отчаяние. А и трябва да имаме гения на Тесла и огромни финансови възможности за да повторим неговите опити. А гении като Тесла се раждат през интервал от няколко века.

Независимо че Тесла е работил с колосални мощности, не са забелязани видими изменения на здравето му, както и на здравето на неговите помощници. Тесла е доживял до 86 години и е умрял след като го е блъснал автомобил.

Опасността се състои в друго. Укриването на технологиите и на важните научни резултати в условията на съвременната система на властта неизбежно водят до това, че преминават в ръцете на спецслужби, секретни подразделения на Пентагона и НАСА, които по никакъв начин не се контролират от обществото. С отчитане на факта, че тези организации традиционно се възглавяват от представители на илюминатите, слуги на Амон, опасността е очевидна.

Голяма опасност носи отричането на ефира като световна среда и носител на полетата. В резултат се съхранява неразбирането на процесите в микросвета. Достатъчно е да кажем, че съвременната физика на елементарните частици в повечето случаи не може да предскаже масата на нито една частица. На физиците им е забранено да знаят за многократното превишаване на енергоотделянето при взривяването на атомните и водородните бомби. Например, през 1961г. светът е бил на границата на унищожението, защото енергоотделянето при взрив на 50 Мт бомба над Нова Земя е надвишило разчетното на близо 5 порядъка. Причината за такива гигантски енергоотделяния е преобразуването на енергията на ефира в ултрарелативистката плазма в енергия на твърдото лъчение (10).  

                Илюминатите са създали организации за анализ на последствията от термоядрена война. Но в публикациите на тези организации няма никакво споменаване за превишаването на разчетните енергоотделяния. Тоест, илюминатите, планиращи термоядрена война, нямат правилна представа за нейните последствия.

                В Русия повечето направления на безгоривната енергетика са унищожени с помощта на РАН и нейната комисия за борба с лъженауката. Какво заставя РАН да се бори с безгоривните технологии? Академиците – хора на системата и на нея служат. Своето положение и материално благополучие те дължат на тази система. Някои академици принадлежат към така нареченото атомно лоби и придвижват безумни проекти за строителство на голямо количество нови енергоблокове АЕЦ. Освен това РАН е тясно свързана с международни научни организации и фондове. Механизмите, посредством които високопоставени учени в разни страни се направляват към диверсионна работа срещу новите технологии, са описани в знаменитата книга на Колеман (7). В публикациите на тези борци против лъженауката няма никаква сериозна научна критика. Публикациите са насочени изключително към дискредитиране на учените-новатори и изобретатели. Обвиняват ги ту в афери, ту в шарлатанство, ту в мошеничество, ту в психически заболявания, ту в харчене на някакви митични огромни държавни средства, изразявани още в съветски рубли. Но досега нито една такава злоупотреба не е била документно доказана и не е било възбудено нито едно наказателно дело. Напротив, основните обвинения на Комисията се опровергават с документи (19). Тук не говорим за „борбата” на Комисията с разни лечители, ясновидци и други деятели, нямащи никакво отношение към науката. Тази „борба” е просто параван, зад който се скрива главната цел на Комисията – да не допусне развитието на нови переспективни технологии в Русия. Спонсори на нетрадиционната енергетика у нас обикновено са частни лица. Академията на науките, използвайки административния ресурс, се бори и с тези спонсори. Към грозната кампания за борба с безгоривните енергийни технологии се включиха и някои представители на РАЕН,  и се борят със своите колеги.

                Според Колеман, съгласуваното унищожение на учените, провеждащи нежелателни за Комитета изследвания, се координира от спецслужбите – ЦРУ и МИ-6. Тяхната агентура, с помощта на научните, обществените и масонските организации, умело насочва високопоставени учени в различни страни към диверсионна дейност против определени от Комитета научни и технически направления. С определянето на тези направления, в частност, се занимава Римският клуб – подчинена организация на Комитета. Като опитни психолози, служителите от спецслужбите дават на учените система за поставяне на етикети, оскърбления и всякакви унижения на еретиците. Именно по такъв сценарий е станало унищожаването на изследванията в областта на студения ядрен синтез в САЩ (20). Характерно е, че организаторът на Комисията В.Гинзбург в началото на 90-те години е бил член на две масонски ложи (21), а после станал голям приятел на окултната черномагическа секта Хабад, непосредствено свързана с върхушката на илюминатите и действаща съвместно с ЦРУ. Членът на Комисията П.Капица – масон от висока степен – влиза в Римския клуб (още в началото на 90-те планиращ съкращение на населението на Русия до 50 млн., после апетитите на световното задкулисие нарастнаха) и пропагандира кабала. Другите членове на Комисията сътрудничат на Руското хуманитарно общество – богоборческа организация на т.нар. „бяло масонство” (11).

                Разбира се, академиците знаят, че не са прави. Но те и техните помагачи в министерствата и ведомствата, в отрасловата и университетската наука, в самостоятелните академии, би трябвало да знаят много по-страшната истина. Със своите действия те унищожават бъдещето на Русия и приближават човечеството към глобалната катастрофа. Поради своето безбожие тези хора не са в състояние да разберат, че изпълняват волята на дяволските сили, стремящи се да поробят, а после и да унищожат човечеството.

                В края на XIX век, в зората на технократичната ера, на човечеството е бил изпратен Пророк. Той му е показал пътя на естественото развитие в хармония с природата, без войни за ресурси и без унищожаване на народи и страни. Но вече били създадени транснационалните ресурсни и енергийни компании. Врагът на човешкия род, с помощта на Висшия масонски съвет, съставил план за построяване на нов световен ред чрез организиране на три световни войни. Продажната и безбожна наука отхвърлила и оклеветила Пророка. А врагът на човечеството сега завършва работата си по завладяването на душите на хората и унищожаването на тяхната поредна цивилизация.

                Между другото, безгоривните технологии започнаха тихомълком да се внедряват в Швейцария, Авсрия и Германия, като решението за развитието на такива технологии беше взето на ниво Председател на Евросъюза. Това показва, че в световния елит е станал разкол. Значи, съществува някаква надежда за сриване на съществуващата програма за установяване на нов световен ред. Както се знае отдавна, Комитетът е съоръжил с безгоривни генератори подземните градове-убежища (най-големият от тях се базира в ЦЕРН под Женева), а след изнасянето на радиоактивните отпадъци на Запада на територията на Русия (за тази програма в Думата лобира членът на Комисията Ж.Алферов) сценарият за разгръщане на крупномащабна ядрена война с цел депопулация и поробване на остатъците от населението стана още по-вероятен. От друга страна, масовото внедряване на безгоривни двигатели може да обезсили идеята за депопулация в очите на значителна част от елита и да провали плана за Апокалипсиса. Засега в СМИ за развитието на безгоривните технологии не се говори (основните информационни агенции принадлежат на илюминатите).  Има и сериозен натиск върху фирмите, които произвеждат устройства за безгоривна енергетика. Но има и изтичане на информация, и все повече учени, инженери и политици научават за възможността за алтернативно развитие на цивилизацията. Въпросът е само в това дали ще стигне времето за промяна на общественото съзнание, така че планът за построяването на нов световен ред окончателно да се провали.

                Много аналитици и икономисти оценяват състоянието на съвременната цивилизация като критично. Илюминатите планират разразяване на трета световна война като изход от глобалната криза и установяване властта на Антихриста – господар на новия световен ред (реален кандидат е принц Уилям, за него вече е отлята короната). С отчитане на разрушаването на ядрените обекти и хранилищата за радиоактивни отпадъци, това може да доведе до пълно унищожение на човешката цивилизация. Библейските пророци са определили човечеството да продължи да съществува още само 3,5 години след възцаряването на Антихриста, което ще се опитат да реализират в живота илюминатите, намиращи се под властта на инферналния свят. Но съществува и друг начин за преодоляване на кризата – чрез програма за преход на човечеството към нови принципи на организация на финансите, икономиката и производството с използване на безгоривната енергетика и студения ядрен синтез (и уран-ториевите технологии могат да се окажат  напълно конкурентоспособни). В резултат войните за ресурси ще загубят всякакъв икономически и геополитически смисъл, а човечеството ще получи шанс за по-нататъшно развитие в хармония с природата. Такива програми трябва да бъдат предложени в най-близко време. В Русия именно те (а не нанотехнологичните и информационни проекти, целящи предимно построяване на електронен концлагер) трябва да станат основа за модернизацията. Безгоривната енергетика ще стимулира производството и селското стопанство, а студеният ядрен синтез ще захрани производството на нови материали. Това е последен шанс за Русия и за човечеството. Доколкото олигарсите и академичната върхушка не са заинтересовани от такива програми, инициативата трябва да се поеме от обществените организации (в това число и научни), поставяйки политиците пред избор: или унищожение на Русия и цялата цивилизация, или преход към тези нови принципи. Забавянето е равносилно на смърт.

 

Л И Т Е Р А Т У Р А

 

1. Опарин Е.Г. Физические основы безтопливной энергетики. ЛКИ, 2007.
2. Андреев Е.И. Природная энергетика. СПб, 2008.
3. Николаев Г.В. Тайны электромагнетизма и свободная энергия. Томск, 2002.
4. Рош П. Теория относительности принадлежит Ф.Линдеману
5.  Пайс А. Научная жизнь и деятельност А.Эйнштейна. М., Наука, 1989.
6. Кульбицкий А. Три цвета времени. М., Молодая гвардия, 1970.
7. Колеман Дж.  Комитет 300. М.,Витязь, 2007.
8. Айк Д. Бесконечная любовь – единственная истина, все остальное – илюзия. М., София, 2008г.
9. Салль С.А. Классическая трактовка эффектов ОТО и рамки применимост теорий Бьёрна и Гилберта-Эйнштейна //Проблемы исследования Вселенной. Вып.31. с.226. СПб,2006.
10. Салль С.А. Динамика больших скоростей Хевисайда и квантовая теория Томсона как основа для построения классической теории элементарных частиц //Проблемы исследования Вселеннной. Вып.33. с.469. СПб, 2008.
11. Краткая история тайной секты сатанистов-люцефериан от Каина до Антихриста. РПЦ, СПб, 2003.
12. Ньютон И. Замечания на книгу Пророка Даниила и апокалипсис Св.Иоанна. М., 2008.
13. Ацюковский В.А. Трансформатор Тесла: энергия из эфира. 2004.
14. Салль С.А. Оригинальные уравнения Максвелла и их применение для решения задач биофизики и геофизики. Тр.Конф. 2007 «Наука, информация. Сознание», 59.
15. Клюшин Я.Г. Некоторые фундаментальные проблемы электро- и гравидинамики. СПб, 2007.
16. Шипицин Л.А. Гидромеханическая интерпретация электродинамики и квантовой механики. М., МПИ, 1990.
17. Майоров С.А., Ткачев А.Н., Яковленко С.И. УФН, 64, 3, 297.  1994.
18. Смирнов А.П., Прохорцев И.В. Принцип порядка. СПб, 2002.
19. Жигалов В.  Уничтожение торсионных исследований в России. www.second-physics.ru , 2009.
20. Маллове Ю. Меморандум по холодному ядерному синтезу.
21. Молодая гвардия, 10, 1993.

 

Автор: Салль Сергей Альбертович – кандидат на физико-математическите науки, доцент, научeн секретар на Санкт-Петербургската секция на Рускотоо Физическо Общество.

©Салль С.А. 2010

Е-mail: sasull@yandex.ru

В писаното в текста е налице съвсем ясно изразен предварителен уклон към определена теза. Такива тези предпоставят предварително едно иначе информационно наситено четиво и го завеждат към елементаризма на убеждаването.
Типичната предварителна нагласа на подобни автори е и причината те никога да не стават същински изследователи. Тази тяхна нагласа е израз на техните убеждения. А личните убеждения карат всеки човек да има предварителна нагласа към която и да е тема и се отразява и поражда от неговото "лично отношение". И това се отразява на обективността и преценката му. Но най-важното - изразява че автора има "малък" периметър на разглеждане. И той използва писанието си за "затвърждаване" на своите убеждения като по този начин има и страничния ефект - да са убедителни и за "читатели" със съответните на него нагласи. И след като това става факт и процесите сработват съответствие и резонанс, се създава между тях изживяване за обективна истина и реалност. Това е втъкано в мозъчните схеми на всеки социален член, с подражанието, възпитанието и ученето. И не може да се осъзнава и по този начин - "сякаш не съществува".
Отделно от това едно такова писание като горното е типично за социалните уклони в което и да е общество именно защото всяко общество се формира и съществува въз основа на основни свои постановки на които то сключва нещо като "взаимно ръкостискане". Причината е изключително проста - това е единствения начин да се формира груповия живот - на всички нива, на всички типове отношения от всеки мащаб. Която и да е социално-договорена система от описание на света, по правило се нарича с понятието ПАРАДИГМА. И става нещо като колективен консенсусен договор на който се основава груповото битие. И от груповия договор се прехвърля във всеки негов групов член - маскирана като негови "лични убеждения", заради елементарни психични несъзнателни особености.
НИКОЯ ПАРАДИГМА НЕ Е ИСТИНА, нито се стреми към това. Идеята е просто вида самонарекъл се хомо-сапиенс да съществува чрез предоказване на приетата предварително идея за света. Всяко нейно ревизиране винаги води до катаклизми в целия социум - и това простичко се нарича "криза на идентичността" - както за отделнатъа личност, така от нея и към цели групи от всякакви мащаби. Просто задължителна компонента на човешкия днешен живот е задължителната прикрепеност към някаква форма на идеи, оформени в система, наречена ИДЕОЛОГИЯ. Това е именно групово приетото "описание на света" и такова има за всяка група, на всички нива, от всички мащаби, за всички типове междуличностни отношения.
Идеята за ИСТИНАТА е само фикция и мит. Но тя е напълно несъстоятелна в целия човешки контекст.
На всичко това се крепи целия настоящ човешки свят.

Преди години голяма част от хората са приемали за истина, че Слънцето се върти около Земята. Църквата е защитавала с кръв тези убеждения. Практически тази неправилна представа не е пречела на хората да живеят, защото не им е трябвала по-голяма точност на познанията. Но е пречела за развитието на науката. А ако ще се изпраща космически кораб на Марс, тази грешка става фатално вредна. Явно сме на прага на поредната смяна на постулатите.

...че всичко написано в основния текст е с претенции за научно четиво. Парадокс е също, че този тенденциозен маниер на писане на научни текстове се приема за нещо естествено и нормално прието. Именно от "академичните" социални общности, които всъщност нямат нищо общо със същинските изследователи, а се занимават със социалните функции на онова, което те наричат "наука".
Позоваването на "приети социални авторитети" и "подпиране" с различни явления, наречени от автора "факти", са само маскировка на неговата основна тенденциозност. Това са ораторски похвати, изкристализирали още в древна гърция, с основна насоченост към внушение и дебатиране на собствена теза. Прикриването на личната пристрастност с добре скроени и натъкмено-подбрани факти, стойности и всичко това допълнено с умели логически разсъждения, довежда да изглежда колко ИСТИННИ са твърденията.
Друг е въпроса дали това е осъзнат или господина всъщност мултиплицира и изразява всичко, в което вярва и са негови убеждения относно "истината". Но вмъкването на типични абстрактни философски категории и типичен "социално-идеологически" уклон съвсем ясно показват неговите лични пристрастия. И тъжното е, че именно академичните "учени" всъщност са най-добри в "защитаването" и маскирането на идеи с "научни" термини, логика
Парадокс е всичко, което се поднася на основната маса социални личности, които зазубрят постулати нямащи нищо общо с истината и със същинското познание, а са просто от матрично-приетото за "договорена истина".
---
Никъде не твърдя кое и доколко от написаното в основния текст е "истина", но винаги когато който и да е "изразител" на истината е подвластен на лично отношение и оттам на пристрастие, не може да се говори никъде за ОБЕКТИВНОСТ.
За нея винаги са присъщи две основни неща, които са нещо като задължителни и са типичен белег, по който може лесно да се различи пристрастието на който и да е текст, идея или думи:
1 - НИКОЯ КОНЦЕПЦИЯ НЕ Е ИСТИНА. тя е само човешкото отражение и представа за нея.
2. - и като продължение на горното -> задължително в познанието са характерни двете особености - ОТНОСИТЕЛНОСТТА и УСЛОВНОСТТА. Заради това в познанието се оперира с предлоложения, хипотези и теории. Както и вероятности и допускания. И никога в познанието не се ангажира с предварителна нагласа и пристрастие. Но такива хора, които са толкова самоосъзнати, че да надскочат това социално-обособено психично ограничение, са изключително малко. И те никога не стават популярни... Няма как, няма заради кого да бъдат "признати". Просто социалното битие определя всичко. А то се определя от нивото на своите елементи - отделния човек.
Истината и свободата са философски категории, които нямат нищо общо с популярното им значение за "народна" и идеологическа употреба. И стават смешни хора, които претендират за "научни звания" и са с идеята колко са велики, да се подпират на понятия, които самите те не разбират.

По принцип съм съгласен с твърдението ви, че всяко човешко разбиране за истина не съвпада с абсолютната истина. Другояче не може и да бъде. Знаем, че "концепция" означава основен възглед за нещо ( от лат. conceptio — разбиране за нещо). Нормално е авторът да излага нещата така, както ги вижда. Все пак Господ не пише статии, че да ги четем и да ги приемаме за абсолютна истина.
Но основното в тази статия е друго и не ми се иска да задълбаваме в плявата на философските размишления. Тук се говори за една реално съществуваща възможност човечеството да избегне третата световна война. Наскоро, на 89-тия си рожден ден, Хенри Кисинджър казва знаменателното: "If You Can't Hear the Drums of War You Must Be Deaf" (Ако не чувате барабаните на войната, явно сте глухи") http://www.dailysquib.co.uk/index.php?news=3089 . Разбира се, може и да не го е казал, макар че неговата професионална дейност винаги е била насочена към това. Аз предпочитам да се огледам какво става по света. Нещата не са никак розови и е време да слезем на земята. Защото, докато умуваме върху разни мъгляви понятия, един ден "изневиделица" ще се окажем мъртви. Преждевременно. Не че сме безкрайно важни за съществуването на Вселената, но все пак е по-добре да не се самоунищожаваме.

И виждането ви за "плявата" и идеята ви за "загриженост" и за "мъртвите"...
Няма смисъл да сте съгласен или не с каквото и да било. Съгласието с нещо е само вашето собствено отношение и издава разбирането ви към него.
Разбирането за процесите в света се определя по възможността един човек да вникне в него... А след това идва и "мащаба" за това вникване. Множеството хора просто си играете за "големи мащаби", а всъщност за едната душичка и оцеляването й е цялата работа.
Да, нормално е "авторът да излага нещата така, както ги вижда". Парадокса е, че авторът излага нещата не само както ги вижда, а ги излага и както би убедил и други в начина по който ги вижда. Типичните идеи на социалистическия революционер тук минават маскирани като хуманизъм, загриженост... И резонират добре с вашите собствени, затова и ги пускате в свой блог, на вашето виртуално място. С което дефинирате кой сте, в кое вярвате и в какво сте убеден - оттам как виждате вие сам света, живота и себе си...
Не е парадокс, че ако в едно измислено виртуално условие, ви запитам съвсем сам - как бихте си представили живота и хората... ако нямаше въобще КОЙ ДА ГИ УПРАВЛЯВА...?
Революционните идеи по-горе в основния текст са към "свобода", а въобще вие самия свободен ли сте? Имате ли идея въобще кое и какво е свободата, ама не от философската плява - за същинско и дълбоко проникване и разбиране става дума. Плявата за която пишете... са просто празните и голи "умни" приказки и мисли на едни празни и голи "умни" хора. Но не и осъзнати, да не говорим за самоосъзнати. Празното мислителство в днешно време е празнословие и бърборене, защото е дистанцирано от бърборещия - т.е. той може да си говори и пише неща, които обаче по никакъв начин не го докосват. Другата форма са "вярващите", а смешното е че всеки вярващ говори за "истината"... А уж е една - неговата, пък се оказва че "много истини"... и все верни, истински и реални.
Светът ще просъществува и без мен и без вас и без човечеството. Вселената е много, много голямо нещо. Далеч повече отколкото ние си го "представяме" и концептуализираме за нея.
колкото до "свободния живот" - най-сбърканата част в горния текст е именно идеята, че винаги има "врагове", които подтискат някого, а той много иска да е свободен. Вие изключвате ли напълно възможността нещата съвсем да не са така, както са представени - пак угнетени, пак угнетители - венсеремус, на свобода, на борба, да направим нещо. Никога ли не сте допускали че всичко това е твърде елементарно и нещата са много, много по-сложни.... Дори е възможно да е "съвсем наобратно"... Въпрос на свобода на допусканията, възможностите и вероятностите... Въпрос и на мащаб на виждане и дълбочина на разглеждане.
---
И накрая - винаги приканват към големи промени хората, които са недоволни. Въпроса е, че това недоволство идва от самите тях - отвътре, а те никога не разбират това. Идеята че те виждат света така, защото самите те отвътре са така... им е съвсем чужда и напълно невъзможна. В случая е просто съответствие - човека вижда света така, какъвто е самия гледащ. В смисъла че ГЛЕДАЩИЯ определя това, което вижда и което възприема. Това разбира се е ужасно непопулярна теза, защото най-вече се прехвърля отговорността на всеки човек - към него самия, към неговия живот, към всичко което прави, мисли... като отговорност към самия себе си. Но е толкова просто - промяната на ГЛЕДАЩИЯ, веднага променя и това, което вижда и възприема.
Та... хората които нямат идея, нито биха искали да се променят - винаги настояват за промяна на света около тях, на хората, на събитията, на "живота"...
Малките хора винаги са с идеята че са зависими от всичко - и промяната я виждат единствено като промяна на това, от което са зависими, за да се промени и за тях.
Големите хора - са независими, защото имат само себе си... И това е напълно достатъчно - защото определя всичко друго - и живота, и вселената и битието им.

По въпроса за управлението-пряка демокрация-Швейцария.Не ми е нужен някои чиновник да ме учи как да живея.Колкото до твърдението че само недоволни хора искат големи промени ,прав сте ,но явно вие сте от доволните.Това моментално ви поставя от другата страна на разисквания в статията проблем.Това означава ,че или сте технически неграмотен по темата,или сте от'' философите'' защитаващи статуквото.

Що ли рамус ми напомня някои по-изтънчени Т Р О Л О В Е, които със софизми и схоластика се стараят да ОТРОВЯТ някоя важна ИСТИНА?